seguimos sin ver al Lince, pero los ecologistas siguen pidiendo que la Autovía M-501...no llegue a San Martín de Valdeiglesias.. yo personalmente soy amante de los animales y la naturaleza, pero con la que está cayendo por la crisis en la Sierra Oeste y en especial en Cadalso desde hace años ... opino que la autovía dará mas vida a esta zona y no hará tanto daño a la naturaleza si hacen los pasos especiales para la fauna.....además de evitar muchos accidentes ????
Pero , en fin otra vez la polémica está servida y la Comunidad de Madrid lo prometió en las Elecciones...??? veremos que sale de todo esto....
solicita el cumplimiento
de la sentencia sobre la M-501
Miércoles 20 de Julio de 2011
Los ecologistas instan a la CM a cumplir la sentencia, que es firme, por la que el Tribunal Supremo obliga a restituir la zona a su anterior estado en el tramo entre Quijorna y Navas del Rey Ecologistas en Acción dice en su comunicado de ayer, "el pasado 12 de junio se cumplió el plazo legal para que la Comunidad de Madrid cumpliera con la sentencia firme emitida por el Tribunal Supremo sobre el desdoblamiento de la carretera M-501.
Ecologistas en Acción dice en su comunicado de ayer, "el pasado 12 de junio se cumplió el plazo legal para que la Comunidad de Madrid cumpliera con la sentencia firme emitida por el Tribunal Supremo sobre el desdoblamiento de la carretera M-501. Teniendo en cuenta que nada se ha hecho al respecto, Ecologistas en Acción ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid que requiera el cumplimiento de la misma restituyendo la zona a su estado anterior y pagando las costas del procedimiento. Además, esta organización denuncia la ocultación de información esencial para formalizar la denuncia penal contra los responsables de la aprobación del proyecto".
Continua informando que, "en febrero de 2011, el Tribunal Supremo desestimaba el recurso interpuesto por la Comunidad de Madrid contra la sentencia, de febrero de 2008, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que anulaba el proyecto de desdoblamiento de la carretera M-501. por tanto, declaraba firme la nulidad de los actos que llevaron a transformar en autovía la carretera M-501 entre los kilómetros 21,8 (Quijorna) y 39,5 (Navas del Rey).Posteriormente, mediante oficio de fecha 12 de abril de 2011, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid remitió testimonio de la sentencia a la Comunidad de Madrid para su ejecución. El plazo voluntario de ejecución de la misma era de dos meses. Transcurrido dicho plazo sin que la Comunidad de Madrid haya tomado ninguna medida, Ecologistas en Acción, ha solicitado la ejecución de la sentencia en los términos en los que se recoge la misma:
“Estimado el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de 21 de julio de 2005 y la Resolución de la Consejería de Transportes de fecha 25 de octubre de 2005 debemos declarar la nulidad de pleno derecho de dichas resoluciones, reponiendo el procedimiento administrativo al momento inmediatamente anterior al en que fueron dictados con, en su caso, restitución a su estado anterior de la zona afectada por el proyecto a que se refieren los actos nulos”.
Los Ecologistas recuerdan que fue Maria Dolores de Cospedal, actual presidenta de Castilla-La Mancha, quien aprobó el proyecto siendo consejera de transportes y obras públicas de la Comunidad de Madrid".
Los Ecologistas han solicitado de la Comunidad de Madrid que "abone las costas del procedimiento, algo que tampoco se ha cumplido a pesar de que la sentencia firme del Tribunal Supremo así lo impone. Esto quiere decir que será el erario público, con el dinero de los impuesto de los ciudadanos, el que pague las consecuencias del incumplimiento constante de la legalidad ambiental por parte del gobierno Aguirre".
Por otra parte, Ecologistas en Acción recuerda "que fue Mª Dolores de Cospedal, actual Presidenta de Castilla-La Mancha, quien aprobó el proyecto, siendo Consejera de Transportes y Obras Públicas. Por otra parte José Ignacio Echeverría, actual Presidente de la Asamblea de Madrid, se ha negado a facilitar la documentación que dijo tener, siendo Consejero de Transportes e Infraestructuras, y por la cual la denuncia penal de Ecologistas en Acción carecía de sentido. Esta documentación, relativa a posibles acuerdos alcanzados entre la Comunidad de Madrid y la Comisión Europea, resulta esencial para valorar las posibles responsabilidades penales de quienes intervinieron en la aprobación del proyecto. En caso de que tal documentación no exista (y por eso no se haya facilitado a Ecologistas en Acción) supondría que la Comunidad de Madrid podría haber aportado información falsa al Tribunal Supremo que tramitaba el procedimiento contencioso-administrativo con la finalidad de volcar a su favor el fallo de la sentencia firme. Podríamos encontrarnos ante hechos muy graves, concluye afirmando la organización."
Ecologistas en Acción dice en su comunicado de ayer, "el pasado 12 de junio se cumplió el plazo legal para que la Comunidad de Madrid cumpliera con la sentencia firme emitida por el Tribunal Supremo sobre el desdoblamiento de la carretera M-501. Teniendo en cuenta que nada se ha hecho al respecto, Ecologistas en Acción ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid que requiera el cumplimiento de la misma restituyendo la zona a su estado anterior y pagando las costas del procedimiento. Además, esta organización denuncia la ocultación de información esencial para formalizar la denuncia penal contra los responsables de la aprobación del proyecto".
Continua informando que, "en febrero de 2011, el Tribunal Supremo desestimaba el recurso interpuesto por la Comunidad de Madrid contra la sentencia, de febrero de 2008, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que anulaba el proyecto de desdoblamiento de la carretera M-501. por tanto, declaraba firme la nulidad de los actos que llevaron a transformar en autovía la carretera M-501 entre los kilómetros 21,8 (Quijorna) y 39,5 (Navas del Rey).Posteriormente, mediante oficio de fecha 12 de abril de 2011, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid remitió testimonio de la sentencia a la Comunidad de Madrid para su ejecución. El plazo voluntario de ejecución de la misma era de dos meses. Transcurrido dicho plazo sin que la Comunidad de Madrid haya tomado ninguna medida, Ecologistas en Acción, ha solicitado la ejecución de la sentencia en los términos en los que se recoge la misma:
“Estimado el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de 21 de julio de 2005 y la Resolución de la Consejería de Transportes de fecha 25 de octubre de 2005 debemos declarar la nulidad de pleno derecho de dichas resoluciones, reponiendo el procedimiento administrativo al momento inmediatamente anterior al en que fueron dictados con, en su caso, restitución a su estado anterior de la zona afectada por el proyecto a que se refieren los actos nulos”.
Los Ecologistas recuerdan que fue Maria Dolores de Cospedal, actual presidenta de Castilla-La Mancha, quien aprobó el proyecto siendo consejera de transportes y obras públicas de la Comunidad de Madrid".
Los Ecologistas han solicitado de la Comunidad de Madrid que "abone las costas del procedimiento, algo que tampoco se ha cumplido a pesar de que la sentencia firme del Tribunal Supremo así lo impone. Esto quiere decir que será el erario público, con el dinero de los impuesto de los ciudadanos, el que pague las consecuencias del incumplimiento constante de la legalidad ambiental por parte del gobierno Aguirre".
Por otra parte, Ecologistas en Acción recuerda "que fue Mª Dolores de Cospedal, actual Presidenta de Castilla-La Mancha, quien aprobó el proyecto, siendo Consejera de Transportes y Obras Públicas. Por otra parte José Ignacio Echeverría, actual Presidente de la Asamblea de Madrid, se ha negado a facilitar la documentación que dijo tener, siendo Consejero de Transportes e Infraestructuras, y por la cual la denuncia penal de Ecologistas en Acción carecía de sentido. Esta documentación, relativa a posibles acuerdos alcanzados entre la Comunidad de Madrid y la Comisión Europea, resulta esencial para valorar las posibles responsabilidades penales de quienes intervinieron en la aprobación del proyecto. En caso de que tal documentación no exista (y por eso no se haya facilitado a Ecologistas en Acción) supondría que la Comunidad de Madrid podría haber aportado información falsa al Tribunal Supremo que tramitaba el procedimiento contencioso-administrativo con la finalidad de volcar a su favor el fallo de la sentencia firme. Podríamos encontrarnos ante hechos muy graves, concluye afirmando la organización."
Noticia recogida de Almenara 21
No hay comentarios:
Publicar un comentario